קטגוריות
אלימות במשפחה

כתב אישום – שפכה על בעלה הקשיש קערת שתן

מערכת גירושים ישראל

אישה כבת 60 אשר נשואה לאדם קשיש בן 88 תקפה אותו ע"פ החשד בצורה חמורה ביותר מה שהוביל למעצרה ולבקשת המשטרה להגיש כנגדה בקשה למעצר עד תום ההליכים.

בתום חקירה ארוכה הגישה היום התביעה המשטרתית כתב אישום חמור נגד אישה שתקפה והשפילה את בעלה שורד השואה בן ה88.

המשטרה פתחה בחקירה בגין אלימות במשפחה וניסיון לרצח.

עם קבלת דיווח במוקד 100 בדבר רעש חריג של זעקות ושבר העולים מדירתם בת"א של בני זוג קשישים.

שוטרי תחנת שרת שהגיעו למקום מיד עם קבלת הדיווח הבחינו בקשיש בן 88 שורד שואה נכה בכיסא גלגלים ובאשתו בשנות ה-60 לחייה כאשר הוא חבול ומותש.

עפ"י החשד, אשתו שפכה על פניו את קערת השתן אשר מוצמדת לגופו, דחפה אותו בכח בכיסא הגלגלים וגרמה לו לחבלות בידיו, כמו כן נטלה ממנו את מכשירו הנייד כדי שלא יוכל להזעיק עזרה ואטמה בחוזקה את פיו כדי שלא יישמעו את זעקותיו ולבסוף אף איימה עליו באומרה "היום אני הורגת אותך".

השוטרים עצרו את החשודה לחקירה בתחנת משטרת שרת בסיומה נכלאה ומעצרה הוארך מעת לעת בבית המשפט .

היום בתום פעולות החקירה הגישה יחידת התביעות של משטרת ישראל במחוז ת"א כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגד האישה בגין המעשים האמורים.

קטגוריות
אלימות במשפחה

נסיון סחיטה בהפצת סרטונים אינטימים הסתיים בכלא

מערכת גירושים ישראל

היחידה המרכזית במחוז מרכז סיימה את חקירת פרשת סחיטה באיומים של בעל עסק מהשפלה, שנסחט על ידי תושב הצפון שהשיג סרטון אינטימי שלו ובאמצעותו ניסה לסחוט ממנו כספים.

תושב השפלה שמצא עצמו נסחט על ידי אלמוני שאיים עליו שייפרסם סרטון אינטימי בו הוא מופיע, החליט להגיש תלונה במשטרת ישראל שהובילה לחקירה של היחידה המרכזית (ימ"ר) במחוז מרכז.

חקירה מהירה של הימ"ר תוך שימוש ביכולות טכנולוגיות הובילו למעצרו של אכרם מחאמיד בן 26 תושב בסמ"ה–מועוויה בחשד לביצוע הסחיטה.

מממצאי החקירה עולה כי בחודש שעבר הגיעו לידי החשוד בדרך שאינה ידועה, סרטונים איניטמיים של הקורבן, בעל עסק תושב השפלה. החשוד יצר קשר בוואטסאפ עם הקורבן באמצעות מנוי טלפון פיקטיבי וכתב לו "כמה בחורות אתה **ביום?"… "אנחנו יודעים עליך הכל".

הקורבן ניסה לחסום את המספר אולם החשוד המשיך לאיים עליו, שלח לו חלק מהסרטונים וכתב "תראה גם תמונות וגם סרטונים באתרי פורנו ובוואטסאפ אצל כל אנשי הקשר שלך..מה אתה אומר?".

החשוד דרש מהקורבן 270 אלף ₪ בתמורה לאי הפצת הסרטים, וכאשר סירב החשוד הציע חלופה לפיה ישלח לו 10,000 ₪ באופן מיידי ועוד 100 אלף ₪ כעבור שבוע.

המתלונן שחשש מפרסום הסרטים העביר לחשוד באמצעות אפליקציה 3600 ₪ ועוד -30 אלף ₪ במזומן בתוך קופסת קרטון ששלח לתיבת דואר באום אל-פחם.

כעבור שלושה ימים מקבלת הכסף פנה שוב החשוד למתלונן ודרש עוד 70 אלף ₪ וכאשר נתקל בסירוב איים שיפיץ את הסרטונים גם לנשים שהופיעו בהם. הקורבן בחר שלא להיענות עוד לדרישות החשוד והגיש תלונה במשטרת ישראל.

חקירה של ימ"ר מרכז הובילה לחשוד והוא נעצר לחקירה בחשד לסחיטה באיומים. היום, בסיום החקירה הגישה הפרליטות כתב אישום נגד החשוד ובקשה למעצר עד תום ההליכים.

קטגוריות
משמורת ילדים

האם קראה לאב "אנס ורוצח" השופט ארז שני קבע שהיא לא תראה את בנותיה

מערכת גירושים ישראל

כפי הידוע כבוד השופט ארז שני הינו שופט הממונה במסגרת פיילוט ייחודי במחוז תל אביב על נושא הניכור ההורי.

במסגרת זו פנתה אישה אשר הליך הגירושים שלה מתנהל אצל כבוד השופט ליאור ברינגר בבקשה לסעד דחוף של הבטחת קשר עם הקטינות אשר מהן היא מנותקת כ 13 חודשים.

האישה ביקשה מהשופט ארז שני כי יקבע שהיא מנוכרת מבנותיה באשמת אביהן וכן דרכים לחידוש הקשר.

השופט ארז שני בבואו לבחון את מקרה זימן את הצדדים לדיון דחוף על אף פגרת הקיץ בבתי המשפט שכן על דעתו היא כי הבטחת קשר בין קטינים להוריהם הוא עניין שאינו סובל דיחוי.

אך כאשר הגיעו הצדדים אל מפתנו של השופט הסתבר לו שיש סיבות בעלות משקל לא קטן בגינן המשמורת של הבנות אצל האב ולא כל בקשה לחידוש קשר תקבל מיד מענה בדמות הטלת חיוב ואשמה על ההורה המשמורן:  "צריך לזכור שהדיון המהיר אין משמעו בבחינת "אוטומט" חיוב בחידוש הקשר לאלתר".

השופט קבע כי המשמורת לאב ניתנה בעיקר בגלל חוסר רצונה של האם לשתף פעולה עם הליכים אחרים המתנהלים בין הצדדים.

וכן חוסר רצונן של הקטינות לפגוש באימן הוא בגלל התנהגותה אשר לא עומדת במבחן האדם הסביר.

ע"פ דבריה של האם היא הודתה בפני השופט כי שלחה הודעות טקסט  לחברה של הקטינה בה כתבה כי האב הוא אדם אלים ביותר ואף אנס!

גם בפגישה של טיפול משפחתי הסתבר לשופט שהאם חזרה על האשמות חמורות אלו כי האב הוא אנס, אלים ורוצח.

בסופו של דבר קבע השופט כי: "התנהלותה של האם לעניין המכתב היא בבחינת דבר שלא ניתן לעבור עליו לסדר היום".

ועל כן הוא אינו רואה צורך לחייב את האב בהליך דחוף לחידש קשר בטרם תוכיח האם לשופט שדן בעניינם כי היא לא מהווה סיכון לקטינות.

בנוסף פסק השופט כי על האם לשלם לאב הוצאות משפט בסך של 4,000 ש"ח.

 

קטגוריות
בית דין רבני פסקי דין

בית הדין הרבני הגדול קבע – אב לשמונה יאלץ לשלם מזונות מתוך קצבאות הנכות של ילדיו מאשתו הראשונה שנפטרה

מערכת גירושים ישראל  

כָּל אַלְמָנָה וְיָתוֹם לֹא תְעַנּוּן

בהחלטה שניתנה ע"י כבוד הרב אליעזר איגרא בהרכב של שלושה רבנים בבית הדין הרבני הגדול בירושלים נקבע בנוגע לערעורו של אב לשמונה ילדים כי ערעורו על גובה המזונות יידחה.

המדובר בגבר אלמן ואב לחמישה ילדים ששלשה מהם מצויים על הרצף האוטיסטי והוא מגדל אותם לבדו.

הגבר נישא בשנית והביא לעולם עוד שלושה ילדים שהם מצויים במרכזו של סכסוך הגירושים הנ"ל. בית הדין האזורי בתל אביב קבע כי על האב לשלם לגרושתו סך של 4800 ש"ח דמי מזונות ומדור בעבור שלושת ילדיו.

האב ערער לבית הדין הגדול בטענה כי הסכום שנקבע לו הוא גבוה מסך יכולותיו שעה שבית הדין האזורי לא נתן משקל למצבו הייחודי בו הוא מטפל 24/7 בחמישה ילדיו מנישואיו הקודמים ובעוד שלושה ילדים מספר ימים בשבוע.

עוד טען האב כי בשל הצורך להיות המטפל של שמונה ילדים ששלושה מהם על הרצף האוטיסטי הוא אינו יכול להשתכר בשכר גבוה ושכרו נע בין 3000 ש"ח ל 5000 ש"ח לחודש.

האב טען כי רוב כלכלת הבית נתמכת מקצבאותיהם של שלושת ילדיו המוגדרים כנכים בביטוח לאומי וכל פסיקה שתהה גבוהה מסך משכורתו משמעה כי הוא יאלץ להעביר את תשלומי המזונות מתוך הקצבאות של ילדיו הנכים.

מה גם שדבר שכזה הוא בניגוד לחוק הביטוח  הלאומי תשנ"ה-1995 שכן קצבת ילד נכה אמורה לשמש את צרכיו האישיים בלבד ואין להעבירה לשום אדם אחר בכל דרך או אופן.

בהחלטה קצרה של 2 עמודים בלבד וללא מתן נימוקים קבעו הדיינים כי הם מסכימים עם פסיקתו של בית הדין האזורי ושסך סכום המזונות יישאר על כנו.

האב מספר כי בדיון טיעוניו לא רצו להישמע כלל שכן שלושת הילדים נשוא הסיכסוך הינם קטני קטינים מתחת לגיל 6 והרבנים הבהירו לו שהחובה לזון אותם מוטלת עליו בלבד ללא שום קשר למצבו המשפחתי או למצבה הכלכלי של האישה – שלפי טענת האב הינה אמידה ואף נישאה בשנית.

בצעד חריג הגיש האב בקשה למתן נימוקים מבית הדין הגדול בעקבות ההחלטה האמורה שכאמור לא החילה נימוקים כלל וזאת בניגוד לתקנה קט"ו לתקנות לחוק בתי הדין הרבניים התשנ"ה 1995:

 "כל פסק דין צריך להכיל, מלבד ההחלטה בנושא המשפט, גם (א) סיכום תמציתי של טענות הצדדים; (ב) קביעת העובדות החשובות; (ג) נימוקי ההחלטה"

באופן תמוה גם בקשתו זו נדחתה על הסף.

קטגוריות
בית דין רבני בית משפט לענייני משפחה משמורת ילדים

כיצד נדע לזהות ניכור הורי?

ניכור הורי, בהגדרתו הקלאסית, מתאפיין בין היתר ואולי במיוחד בסרבנות קשר בין הילד לבין ההורה המנוכר ואולם המונח מתייחס למצבים בהם סרבנות הילד לקשר עם מי מהוריו, הינה תוצר של התנהגות מסיתה של ההורה האחר, ומהווה – על פי הספרות המקצועית – מאפיין אחד מבין מאפיינים רבים מאפיינים שתוצאתם, בדרגתה החמורה, מגיעה לכדי נתק מוחלט בין הילד להורה המנוכר.

במצבי קיצון של ניכור הורי נמחקת זהותו וקיומו של אותו הורה  בתודעתו של הילד.

הראשון שהתייחס בצורה שיטתית לתופעה זו אף ראה בה משום הפרעה היה פרופ'  ריצ'ארד גרדנר, עליו יש הרבה מאד ביקורת מקצועית כיום, ואולם הוא זה אשר טבע את המונח "תסמונת הניכור ההורית".

מונח זה, שמשמש כיום להגדרתה של התופעה, מתאר ברית שטנית ופתולוגית בין הורה מנכר לילד, מערכת יחסים המבוססת על התנגדות של הילד כלפי ההורה האחר, שאותו נכנה ההורה המנוכר, התנגדות וסרוב לכל קשר שאינו מושתת על סיבה ממשית ומוצדקת אלא על בסיס תהליכי הסתה אינטנסיביים  מתמשכים של ההורה המנכר, אשר שם לו למטרה, בצורה מכוונת וזדונית – להפריד בין הילד לבין ההורה האחר.

המניעים של רצון לנכר את הילד מההורה האחר הם רבים, חלקם נובעים משיקולים כלכליים וחלקם האחר מרצון לנקמה או מתוך אמונה שאינה מבוססת על המציאות, לפיה ההורה האחר פוגע בילד.

ההורה המנכר מעודד, באופן פאסיבי או אקטיבי, הזדהות של הילד עם מחשבותיו ורגשותיו שלו כלפי ההורה המנוכר ועל כן בנסיבות כאלה מי שנושא באחריות לקיומה של  התופעה הוא ההורה המנכר, שהינו בדרך כלל ההורה המשמורן, אשר 'שוטף את מוחו של הילד' ומביא להדחקת כל רגש חיובי שיש לו כלפי ההורה המנוכר.

גרדנר חילק את תסמונת הניכור ההורי לשלוש רמות: קלה, מתונה וחמורה.

ככל שהניכור נמשך זמן רב יותר ברור שקשה יותר לטפל בו וישנם מקרים – ביחוד בעבר בטרם היתה מודעות כה גבוהה למצב זה – בהם הנתק הינו בלתי הפיך בין ההורה לילד המנוכר.

איך נוכל לזהות ניכור הורי עוד לפני שהילד אינו מוכן להיפגש עמך ובטרם נוצר נתק מוחלט בקשר בינך לבין הילד?

ככל שהזיהוי של פוטנציאל הניכור מוקדם יותר כך אפשר להתמודד עם המצב טוב יותר.

אם ההורה מדבר בצורה שלילית על ההורה האחר קיים סיכוי שהילד יפנים את ההכפשות אודות ההורה השני ויזדהה עם ההורה אשר מנסה לנכר. אמנם לא כל אימת שהורה מדבר רעות אודות ההורה השני נוצר ניכור הורי ואולם אם מדובר במינון גבוה של מידע שלילי אודות ההורה האחר ובצורה אינטנסיבית קיים סיכוי שתיווצר פגיעה בקשר בין הילד להורה השני, ותתקיים סרבנות קשר.

כאשר ההורה מונע כל קשר עם ההורה השני מחוץ להסדרים הקבועים. כך למשל יכול הורה לנסות ליצור קשר עם הילד ולהיפגש עמו בנוסף להסדרים המוסכמים או ההסדרים שנקבעו על ידי בית המשפט. סרוב גורף ומיידי עשוי ליצור חשש לניכור הורי עתידי. כל הורה יכול לדבר עם ילדיו ואמור לעשות כן מידי יום, וגם בימים בהם אין הוא פוגש בהם.

כאשר אחד ההורים מנסה להגביל את השיחות ולא מאפשר לקיים אותן יש חשש לנסיון לניכור הורי

כאשר ההורה המנכר מתעקש להיות נוכח בשיחות הטלפון של הילדים עם ההורה האחר – יתכן ויש כאן אלמנט של שליטה ויתכן שהדברים יכולים להתפתח למשהו גרוע יותר בדמות ניכור הורי

כאשר ההורה שואל את הילד את מי מההורים הוא מעדיף יש בכך פוטנציאל שלילי לניכור הורי.

כאשר ההורה מפעיל לחצים נפשיים על הילד ואומר לו שהיה בודד בהיעדרו ועצוב עד מאד וכי קשה לו כאשר הוא נפגש עם ההורה השני, יכול להיווצר ניכור הורי. הנסיון לסוג של חטיפה פסיכולוגית יכול להיות ניכר מדברי הילד אודות ההורה האחר.

כאשר ההורה מתאר בפני הילד מקרי אלימות או התעללות של ההורה האחר בלא שיש לכך בסיס במציאות יכול להיווצר ניכור הורי.  כאשר הורה מעצים סיטואציות שהיו בעבר יכול להיווצר מצב של סרבנות קשר עד כדי ניכור הורי.

כאשר ההליכים המשפטיים נמשכים וההורה המנכר משתף את הילד, מספר לו פרטים אודות ההליך המשפטי, ואף מאפשר לו לקרוא כתבי טענות שהוגשו לבית המשפט לענייני משפחה או לבית הדין הרבני – יכול להיווצר ניכור הורי.

כאשר ההורה משתמש בעובדה שההורה האחר שיקם את חייו ובנה זוגיות אחרת ולזוגיות הזו הובאו ילדים נוספים – יכול ההורה המנכר לספר לילד שההורה האחר מעדיף את הילדים האחרים על פניו. לאמירות כאלה יש תוצאה הרסנית.

מקרה חמור יותר הוא כאשר ההורה משכנע את הילד (בדרך כלל ילדה) שהאב עשה בה מעשים שלא ייעשו – יווצר ניכור הורי בוודאות.

כאשר הורה מנכר שוטף את מוחו של הקטין ומשכנע אותו כי ההורה האחר הוא אדם אלים ומציג בפניו – במנותק מההקשר – הקלטות של צעקות וכיוצ"ב

כאשר ההורה המנכר מציג את ההורה השני כמי שנוהג בקמצנות כלפי הילד שלו ובנדיבות כלפי אחרים יכול להיווצר ניכור, אם לא כעס רב.

ניכור יכול להיווצר כאשר האם תאמר לילד שבן הזוג החדש שלה, כלומר של האם הוא בפועל אבא שלו וכי הוא מתבקש להפסיק לקרוא לאבא כ"אבא" ולהתעקש שהוא יקרא לו בשמו ואילו לבן הזוג החדש חייב הוא לקרוא "אבא". יש אפשרות גם ליצירת מצב הפוך.

כאשר ההורה מקבל החלטות על דעת עצמו ואינו משתף את ההורה השני בעניינים רפואיים או חינוכיים או נושאים חשובים אחרים הקשורים בילד והוא ממדר את ההורה השני מכל מידע הגם שבניגוד לחוק.

כאשר ההורה המנכר אומר לילד שההורה האחר או בני משפחתו אינם אוהבים אותו ולא מעוניינים בו.  ילד עשוי לאבד בטחון עצמי כתוצאה מאמירות כאלה ואין לדעת מה תהיה התוצאה והאם הדבר יגיע כדי סרבנות קשר וניכור.

כאשר ההורה המנכר מבטל פעם אחר פעם את הסדרי המפגש בין הילד להורה האחר, וההורה האחר משלים עם המצב ולא נאבק על שלו יכול להיווצר אט אט ניכור.  נתק של חודש ומעלה בשל תרוצים שונים יכול לקבע מצב, הגם שקודם לכן מערכת היחסים בין הילדים להורה האחר היתה תקינה וטובה.

מצד שני לא בכל מקרה שבו הילד מסרב להגיע אליכם אפשר לקבוע בוודאות שזהו ניכור הורי. לא בהכרח זוהי הסתה של ההורה האחר, ולעיתים הדבר מבטא את רצונו של הילד לבלות יותר עם חבריו או להישאר בבית בו יש לו יותר מרחב או פרטיות.

חשוב לאבחן את הסימנים לניכור הורי ולטפל בהם מוקדם, לפעמים הורה מנכר אינו מודע לכך שהוא מוביל את עצמו להתמודד עם השלכות תסמונת הניכור ההורי. לעיתים הורה מנכר באמת מאמין בסיפורים שהוא מספר לעצמו, לילד המנוכר ולסביבה.  אבחון של המצב בשלבים מוקדמים מעניק יותר סיכוי לטיפול בניכור.

כן חשוב לדעת כי כיום יש יותר ויותר מודעות לתופעת הניכור ההורי בקרב השופטים בבתי המשפט ויעוץ והכוונה נכונה יכולים למנוע ניכור הורי וכן להחזיר קשר שאבד בין הורה לילדיו.

משרדנו עוסק ומטפל גם בנושאים אלו.

לקביעת פגישת ייעוץ ניתן ליצור קשר בטל: 03-6369916 או באתר האינטרנט שלנו: gerushin.co.il