קטגוריות
אלימות במשפחה בית משפט לענייני משפחה תלונות שווא

איך קרה שאישה דקרה את בעלה עם סכין והודתה במעשה לא הורשעה?

מערכת גירושים ישראל

כנראה שסיפור עם סוף כזה יכול להתרחש רק במדינת ישראל.

א', מורה בשנות הארבעים לחייה המתגוררת ביישוב בשרון, דקרה לפני שלוש שנים את בעלה בבטנו בגלל שהסיע בחורה צעירה במכוניתו שהייתה בלבוש לא צנוע.

אירוע הדקירה התרחש לאחר שהבעל סיפר לאשתו בשעת לילה מאוחרת שהסיע במכוניתו אישה בלבוש לא צנוע. א', שהייתה עסוקה בהכנת סלט, זעמה על בעלה, הפסיקה לחתוך את הירקות, התקרבה לעבר בעלה המופתע ודקרה אותו בבטנו. הבעל  נזקק לטיפול רפואי.

א' עוכבה לחקירה, היא נחקרה באזהרה, הודתה במעשה וטענה שלא התכוונה לדקור את בעלה.

להגנתה טענה א': "הוא גרם לי לקנא שהסיע אישה שהייתה לבוש מינימלי במכוניתו. לא התכוונתי לדקור אותו. אני מצטערת על מה שקרה. זה לא היה בכוונה".

נגד א' הוגש כתב אישום לבית משפט השלום בנתניה. א'  קיבלה עונש תמוהה בלשון המעטה נוכח הראיות בתיק והעובדה המשמעותית שא' הודתה במעשה באופן מלא.

בית המשפט החליט להתעלם מחומרת המעשה וכן להתעלם מהעובדה שעבירות אלימות בתוך המשפחה מהוות עילה לכפל ענישה לפי חוק העונשין וקבע שלא להרשיע אותה וגזר עליה עונש של 150 שעות שירות לתועלת הציבור בלבד.

לא ניתן להתעלם מהעובדה שאם סדר הדברים היה הפוך – קרי הבעל היה דוקר את אישתו בגלל פרץ קנאה התוצאה בוודאי הייתה שונה ב 180 מעלות.

קטגוריות
בית דין רבני מזונות משמורת ילדים

משרד המשפטים פרסם תזכיר חוק שיחולל מהפכה בתחום המזונות בישראל

מערכת גירושים ישראל

מהפכה בתחום המזונות בישראל –
שר המשפטים גדעון סער פרסם תזכיר חוק מהפכני בעניין מזונות ילדים

סגן רה"מ ושר המשפטים גדעון סער מפרסם תזכיר חוק המסדיר לראשונה בישראל את האחריות הכלכלית של הורים (מזונות) בהליכי פרידה וגירושין כלפי ילדיהם. החוק החדש קובע עקרונות וקריטריונים סדורים לפיהם יחולקו דמי המזונות, כך שיחול על כלל המתדיינים וכלל הערכאות. באופן זה, תתבצע חלוקה הוגנת ואחידה של דמי המזונות, באופן אשר יעלה את המוטיבציה לסיים את ההליך מחוץ לערכאות משפטיות, ויצמצם משמעותית את טווח המחלוקת.

היעדר האחידות בחלוקת המזונות נגזרת מהמצב הנהוג כיום בו לא קיימת אינדיקציה ברורה באשר לעלות גידול ילד. כפועל יוצא, ניכרים הבדלים משמעותיים בגובה המזונות הנפסקים ע"י השופטים בערכאות השונות המובילים להעצמת המתיחויות בין בני הזוג, המצויים במצב רגיש ממילא.

בנוסף, ישנו חוסר אחידות בשאלה כיצד נכון לחלק את סוגי ההוצאות בין ההורים וכיצד יש לקזז את ההוצאות אשר מוציא בפועל כל אחד מההורים על ילדו בזמן שהותו עמו.

כמו כן, המצב החוקי כיום בישראל הוא שמזונות הילדים לא תמיד מחולקים בדרך המשקפת את חלוקת הנטל בין ההורים בפועל, ומבלי להתחשב בפערי השתכרות בין בני הזוג.

סיבות אלה מובילות לכך שמזונות הילדים מהווים אחד המכשולים העיקריים בפני האפשרות של בני המשפחה לצאת לדרכם החדשה והנפרדת בדרכי נועם.

המצב המתואר הוביל את שר המשפטים להכיר בצורך בחשיבה מחודשת ולביצוע מהפכה בהסדר המשפטי הנהוג במזונות ילדים בישראל באמצעות הצעת חוק חדשה לקביעת חלוקת מזונות, *חוק אחריות כלכלית של הורים לילדיהם, התשפ"ב-2022

בהמשך לכך הסמיך השר את מנכ"ל משרדו, עו"ד ערן דוידי, לרכז את עבודת המטה לקראת ניסוח החוק. מנכ"ל המשרד מינה את פרופ' שחר ליפשיץ, מבכירי החוקרים בתחום דיני המשפחה בישראל ובעל שם בינלאומי, כיועץ מלווה לתהליך הכנת הצעת החוק ובחינת הסוגיות המורכבות הכרוכות בה. תרומתו של פרופ' ליפשיץ סייעה רבות לגיבושו של תזכיר חוק זה.

בהמשך נעשה תהליך שיתוף ציבור מוקדם לתזכיר החוק, באמצעות קול קורא אשר קרא לציבור הרחב לקחת חלק ולהשפיע על בחינת העקרונות המנחים שגובשו ביחס למזונות ילדים. לקול הקורא נענו ארגונים שונים, גורמי מחקר ואקדמיה, עורכי דין העוסקים בתחום וכן אבות ואמהות, אזרחים ישראלים, שביקשו ללמד מתוך חוויותיהם האישיות.

בנוסף, נערכה בחינה כלכלית בשאלה מהי עלות גידולו של ילד בישראל, בשיתוף הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ובהתייעצות עם כלכלנים העוסקים בתחום.

מתוך אלו נקבעו סט של עקרונות מנחים קבועים, אשר על בסיסם תיקבע חלוקת דמי המזונות בין בני זוג בהליכי פרידה וגירושין, באופן מאוזן והוגן בעבור שני הצדדים.

הצעת החוק מתבססת על הכנסות כל אחד מההורים לצד התחשבות באופן ביצוע ההוצאות השונות הנוגעות לילד ומידת המעורבות הכלכלית על ידי כל אחד מההורים.

הצעת החוק נכתבה מנקודת מבט של טובת הילד ועיגון זכותו לתמיכה כלכלית מכל אחד מהוריו, והיא תחול ותחייב את כלל הערכאות בישראל.

החוק נועד ליצור אחידות, שקיפות וודאות בדיני מזונות הילדים בישראל בין כלל המתדיינים וכלל הערכאות. הוא מציע מגוון פתרונות לסוגיות ליבה העולות במסגרת חלוקת מזונות והוא מיועד לתמרץ את הצדדים להגיע להסכמות נוכח ההשלכות השליליות הברורות על הילדים ועל כל אחד מן ההורים, הן במישור המשפחתי והאישי והן במישור הכלכלי.

קטגוריות
טיפים מעורכי דין

הגנת הפרטיות – היו מודעים לכך

מאת: מערכת גירושים ישראל

הגנת הפרטיות – היו מודעים לכך

דעו לכם כי ישנו דבר אשר נקרא הגנת הפרטיות וכל אחד מכם צריך להיות מודע אליו וזאת אם יש לכם רצון להיות במצב בו אתם לא מפקירים את הזכויות שלכם. אחרים לא יכולים סתם כך להפיץ מידע פרטי עליכם וזהו דבר שכל אחד מכם צריך לדעת.

במידה והפרו את הזכויות שלכם אז תוכלו לפנות אל עורך דין על מנת שייצג אתכם ויביא בסופו של דבר לפיצוי הולם שתוכלו לקבל. אז קחו זאת בחשבון ושימו לב כי אתם מבינים זאת היטב ויודעים לפעול בהתאם וזאת כדי להיות בדיוק במצב בו הייתם מצפים כל עוד מדובר על העניין הזה. אך ורק כך הכול יהיה בדיוק כפי שהייתם רוצים ומצפים. זכרו זאת היטב.

הגנת הפרטיות – אפשר לפנות לעורך דין

במצב בו הגנת הפרטיות זהו דבר שהפרו כלפיכם כאשר הפיצו פרטים אישיים שלכם, דעו לכם כי יהיה ניתן לפנות אל עורך דין מקצועי על מנת שייצג אתכם ויאפשר לכם להיות בדיוק במצב הרצוי כל עוד מדובר על העניין הזה. פנייה אל עורך דין כזה תאפשר לכם להשיג מענה הולם ולראות כי הכול יהיה בדיוק כפי שהייתם רוצים ומצפים. אז זכרו זאת היטב ואל תתפשרו בנושא ואף לא לרגע.

מענה מקצועי יוכל להיות בעל ערך רב עבור כל אחד מכם וזהו דבר שתצטרכו להבין היטב ולפעול בהתאם. אין ספק שזה יהיה רלוונטי עבור כל אחד מכם. קחו זאת בחשבון.

התייעצו עם עורך הדין בשלב מוקדם

דבר נוסף שנמליץ עליו בכל הנוגע אל הגנת הפרטיות זה עצם כך שתרצו להתייעץ עם עורך הדין בהקדם האפשרי וזאת כדי שהוא יסביר לכם בצורה טובה ומקיפה יותר על האפשרויות השונות שעומדות מולכם. כך כל אחד מכם יוכל לראות כי הוא יהיה במצב הרבה יותר חיובי כל עוד חושבים על העניין הזה וזאת ללא יוצא מן הכלל. אז קחו זאת בחשבון ושימו לב כי אתם מסוגלים לגשת לנושא בצורה מושכלת ותוך כדי הבנה של כל ההיבטים השונים שיהיו קיימים בדרך.

הרי כך כל אחד מכם יוכל לראות כי הוא יהיה מסוגל להשיג בדיוק את המענה לו היה מצפה כל עוד חושבים על הנושא הזה. אז קחו זאת בחשבון ושימו לב כי אתם מודעים לכל ההיבטים השונים שיהיו קיימים בדרך.

הרי ישנו חוק איסור לשון הרע וזהו דבר שעליכם לקחת בחשבון. כך בעצם יש לכם הצדקה לפנות אל עורך דין ולפעול מבחינה משפטית. אז אל תוותרו על כך ושימו לב כי אתם עושים בשכל ומביאים לכדי מיצוי של הצדק. זו תהיה הדרך הנכונה ביותר לפעול לפיה. כל אחד מכם צריך להבין זאת היטב. אין ספק בכך.

קטגוריות
אלימות במשפחה בית משפט לענייני משפחה

"עלילה מרושעת" חשד ששתי נשים חברו כדי להעליל באונס על גבר

העיתונאי ירון דדון חשף הבוקר בישראל היום סיפור בו שתי נשים אשר ניהלו מערכת יחסים אינטימית עם גבר,  אך כאשר הן גילו ששתיהן קיימו יחסי מין במקביל עמו, החליטו כי כדי לנקום יגישו נגדו תלונות שווא.

הגבר בן 46 מאזור חדרה נעצר לפני בחשד להתחזות ואונס.

בדיון בעניינו בבית המשפט השלום בחדרה, המשטרה ייחסה לו עבירות חמורות של אונס. נציג המשטרה אמר בדיון: "הנ"ל התכתב והכיר שתי בחורות ובעורמה שכב איתן. באחד המקרים הייתה התנגדות, ובכל זאת הוא קיים יחסי מין איתה". אלא שפרקליטו הציג תמונה אחרת לגמרי, באמצעות התכתבויות וואטסאפ בין החשוד לנשים.

לאחר הצגת ההתכתבויות פנה עו"ד לשוטר ושאל: "בפתח התקופה הזו היא טוענת שהוא אנס אותה, אז למה היא המשיכה לשכב איתו במשך החודשיים הבאים?" בתגובה ענה נציג המשטרה: "אין לכך הסבר".

בהחלטת השופט לבקשת הארכת המעצר נכתב: "חודשיים חלפו מאז אירוע האונס הנטען, לאחריו המתלוננת המשיכה לפגוש את החשוד ולקיים עמו יחסים, ואף שלחה לו הודעות שאין בהן שמץ של טענה על שימוש בכוח או מרמה מצידו".

"באופן תיאורטי מתקיימת עילת מעצר של מסוכנות, בהתקיים חשד סביר בעבירות מסוג זה, אלא שבהינתן שהחשד הסביר הוא קלוש מאוד, גם עילת המעצר היא קלושה. במצב דברים זה אין הצדק להשאיר את החשוד במעצר. אין גם טעם לשים אותו במעצר בית, שלא ישרת שום תכלית".

פרקליטו של הגבר עו"ד עטרי אמר כי: "נעשה הכל כדי ששתיהן יתנו את הדין על העלילה המרושעת".

חשד: שתי נשים שגילו ששכבו במקביל עם אותו גבר העלילו נגדו
קטגוריות
בית דין רבני בית משפט לענייני משפחה טיפים מעורכי דין

גישור וגירושין בצל הקורונה

כל עורך דין העוסק בדיני משפחה יודע היטב שחודשי ספטמבר-אוקטובר תמיד "עמוסים" בטלפונים ומיילים. רגע אחרי שהחגים נגמרים, כמעט באופן מסורתי (תרתי משמע), עם ישראל נחלץ מהסבך המשפחתי היישר אל מחשבות על פרידה, גירושין, גט ומדרגות הרבנות.

לא כל שכן, כאשר התא המשפחתי נכנס לתקופת החגים כאשר הוא כבר "סוחב" על כתפיו מבעוד מועד, משקעים ומחלוקות, המתעצמים כמו בתיבת תהודה בשל הזמן הממושך ביחד (כמו גם ההוצאות הכספיות והמעורבות המשפחתית).

כעת, מגפת הקורונה מייצרת אפקט דומה – הקרקע שוב פוריה לסכסוכים משפחתיים. זאת משום שאנו ניצבים בפני שורה ארוכה של פרמטרים שיכולים לאתגר כל תא משפחתי, וביתר שאת תאים משפחתיים שהינם מאותגרים זה מכבר. בעוד שיש משפחות שעבורן הגיבוש הכפוי דווקא יוכלו להוציא את העגלה מהבוץ, במקרים מסוימים המגמה תהיה הפוכה לחלוטין.

בין אם זו הסגירה של מוסדות החינוך, הדורשת מההורים להקריב ימי עבודה ולחלק ביניהם את נטל הטיפול בילדים, בין אם אלו מקרים של בידוד בשל חשיפה לאדם שסובל מקורונה או שחשוד ככזה, ובין אם שלל הנסיבות הנוספות. תקופת הקורונה חושפת אותנו להוצאות כספיות גדולות (ולצדן ירידה בהכנסות), זמן רב ביחד בין ארבעת קירות הבית, לחץ נפשי, דחק כלכלי ומעל הכל – אי וודאות שיכולה להוציא כל אחד משיווי משקל.

בקיצור, מתכון בטוח שעלול לסדוק את הקיר המשפחתי, ומקל וחומר אם מדובר בקיר שהיו בו סדק או שניים לפני פרוץ הנגיף.

נמצאים כבר במשבר? הכירו יתרונות הגישור

עבור זוגות שהגיעו למשבר הקורונה כשהם מצויים כבר במשבר זוגי, אפשר, רצוי ומומלץ, להימנע מנקיטה בצעדים דרמטיים, תוך פנייה לנתיב של גישור משפחה.

כידוע, גישור משפחה הוא הליך במסגרתו בני הזוג יכולים לשרטט ביחד את עתידם, לרבות את עתיד ילדיהם. זאת מבלי להיכנס למאבקי כוח יקרים, מתישים וארוכים בערכאות המשפטיות.

הניסיון מלמד שכאשר גישור משפחה נעשה בתום לב ובנפש חפצה, בניהול מגשר בעל ניסיון המשלב רגישות עם מקצועיות, כאשר בני הזוג משכילים לראות את מעלותיו ויתרונותיו של אפיק הגישור במשפחה, התוצאה הסופית תהיה בהתאם. מומלץ שהמגשר יהיה עורך דין מתמחה בדיני משפחה. עורך הדין אשר יבחן היטב את נסיבות המשפחה, ויעמידן אל מול הפסיקה העדכנית בנושא. פסיקה אשר משתנה תדיר עם החלטות תקדימיות לכאן ולכאן.

ככל שאין מנוס מהתרת הנישואין, הליך הגישור עשוי להניב הסכם גירושין הוגן, ראוי ומדויק לצרכי התא המשפחתי. גם לאור הנסיבות הכלכליות בהווה ובעתיד, וגם – חשוב לא פחות – לטובת הילדים.

דגשים לפני החלטה על גירושין

קוראים יקרים, שימו לב. ימי הקורונה אינם כאן בכדי להישאר לנצח. אמנם ייתכן ותהיה זו תקופה ארוכה, ויש שסבורים שהיא תיארך אף חודשים לא מעטים, אך ללא ספק יבוא היום שבו היא תחלוף.
מומלץ שלא להעצים את המתח המשפחתי יתר על המידה, ולנסות לפעול תוך שיקול דעת, קבלה והכלה. זכרו כי בדומה לכם, גם בן/בת זוגכם חש במצוקה ובדחק.

במידה שהימים הרבים בבית ובחיק המשפחה מסמנים עבורכם את "הקש ששבר את גב הגמל", ואם ברגע שהיום נגמר אתם רצים לאינטרנט בכדי לקרוא על "פתיחת תיק גירושין" או "כמה עולה להתגרש", רצוי מאד שלא לפעול בפזיזות.

גירושין הם אינם עניין של מה בכך. הם דורשים תכנון מקדים, שרטוט אסטרטגיה, קבלת החלטות והתנהלות נבונה. שימו לב כי המלצות ועצות מחברים עלולות להיות רק קרדום לחפור בו. הן אמנם עשויות להפיג מעט את המתח, אך לא הרבה מעבר. "החברה שהתגרשה" או "החבר שעבר את זה" לא מסוגלים (באמת) להציג בפניכם את התמונה במלואה.

כמו שאין משפחה שדומה לרעותה, כך כל הליך גירושין איננו זהה לאחר. בפרט אם מדובר על גירושין של הורים לילדים קטינים, אשר יעמדו (שלא ברצונם) במרכז ההליך מבחינת קביעת מזונות, זמני שהות ועוד.

החשיבות שבפנייה לייעוץ משפטי

אם אתם שוקלים ברצינות להתקדם לכיוון גירושין או פרידה, רצוי לפנות בהקדם לקבלת ייעוץ משפטי. פנו למשרד עורכי דין העוסק בדיני משפחה על מנת לבחון היטב את הסיטואציה בפניה אתם עומדים.

למשל, מה הדין לעניין חלוקת הרכוש המשותף ואיזון המשאבים, מה הצפי מבחינת זמני שהות של הילדים, מהו שיעור המזונות המוערך, מהי הערכאה הנכונה מבחינתכם (גירושין יכולים להתנהל גם בבתי הדין הדתיים וגם בבתי המשפט לעניניי משפחה) וכדומה.

בשיחה עם עורך הדין תקבלו ייעוץ לגבי צעדים נוספים שתוכלו לנקוט בהם. ראשית, עורך הדין יסביר לכם על האלמנט "הסופי" שביציאה לדרך של גירושין ועל נקודת האל-חזור. לרוב הוא ינסה לעמוד על המצב לאשורו, ולבדוק לאור ניסיונו האם אתם באמת בשלים להחלטה כה דרמטית.

סביר להניח שתוצענה לכם גם דרכי ביניים שימנעו הליך גירושין כואב, ארוך, מתיש ויקר בערכאות. לדוגמה, גישור משפחה, גירושין בהסכמה על ידי עריכת הסכם גירושין, ואפילו פתרונות יצירתיים כמו הסכם שלום בית ולחילופין גירושין.

בכל מצב – השאירו את הילדים מחוץ לגירושין

דגש חשוב נוסף שאי אפשר לסיים בלעדיו הוא הילדים. ככל שעסקינן בבני זוג שהם גם הורים לילדים, ובפרט הורים לילדים קטינים, חשוב מאד לעשות הכל בכדי להשאיר את הדור הבא מחוץ לסכסוך. זכרו כי הילדים, ככל שהדבר היה תלוי בהם, היו מעדיפים שהוריהם ימשיכו לחיות זה עם זה באושר ובעושר.

בגירושין בהם הילדים הופכים לכלי בידי אחד מהצדדים, או אפילו בידי שניהם, התוצאה הסופית תהיה עגומה ביותר. לא בכדי, אחד האלמנטים המובילים בפסיקה בבתי המשפט בישראל בנושא גירושין הוא "עיקרון טובת הילד".

ההורים חייבים לדעת לשים את טובת הילדים מעל לכל שיקול אחר. ידוע כי זוגות שמשכילים להתיר את הנישואין בדרך של דיאלוג, על ידי גישור משפחה ו/או עריכת הסכם גירושין הוגן, מעלים במידה רבה את הסיכוי להתחיל את הפרק הבא בחייהם באופן מוצלח. הן עבורם והן עבור הילדים.

לקביעת פגישת ייעוץ ניתן ליצור קשר: 08-9573333 | 052-8342566 

מאת: עו"ד גילה עיני

לאתר האינטרנט: https://www.gila.einy-law.co.il/

לפנייה במייל: gila@einy-law.co.il

לעמוד הפייסבוק שלי לחץ כאן

 

קטגוריות
בית משפט לענייני משפחה פסקי דין

האם רצתה לשנות את מקום מגוריה – השופט קבע שטובת הילד קודמת לזכות שלה לחופש תנועה

מערכת גירושים ישראל

פסק הדין של כבוד השופט ארז שני בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב נגע בשאלה הרווחת במקרים רבים.

האם לאחר הגירושים שני ההורים חופשיים לנוע ולשנות את מקום מגוריהם ככל שיחפצו זאת על בסיס חופש התנועה הקיים מתוקף חוק יסוד כבוד האדם וחירותו או שמא טובת הקטין קודמת לזכות בסיסית זו.

בפסק דין מנומק קבע כבוד השופט שטובת הקטין תהיה קודמת לזכותה של האם לשנות את מקום מגוריה ליישוב מרוחק מביתו של האב.

נקודה מעניינת נוספת אשר עלתה בפסק הדין היא שכבוד השופט סירב לקבל את עמדת הרווחה שהגישה תסקיר שהמליץ לאשר לאם לשנות את מקום מגוריה.

השופט מתח ביקורת על הרווחה וקבע שקיימים טיעונים כבדי משקל בעטיים אין בידו לקבל את  המלצת העו"ס ולהתיר את מעברו של הקטין.

"מתיימרת העו"ס לגלוש לתחום המשפטי בהחלטה כי "לא ניתן להשאיר את האם  בניגוד לרצונה". 

"אומר עוד כי התרשמתי כי העו"ס ראתה כאמור את צרכי האם ולשם כך ראתה כפתרון את ביטול  המשמורת המשותפת ושקילת טובת האם גרידא"

"אומר שוב כי התסקיר זה האחרון וההמלצות בו, אינו עוסק בטובתו של קטין מהי"

"לאור דבריי אלו, לא מצאתי לאמץ את המלצות התסקיר בהיות מסקנותיו מבוססות על הערכות ו/או  דעות אישיות הנעדרות תמיכה ממשית, נעדר בדיקות וממצאים מבוססים, ומבלי שניתן משקל ראוי  לבחינת טובתו של הקטין וסבור אני כי נפלו בו פגמים."

 

כבוד השופט האשים בדיון בו נחקרה העו"ס כי היא עוסקת בטובת האם ולא בטובת הקטין.

בסופו של ההליך בקשתה של האם נדחתה ואף נפסק לה לשלם לאב 15,000 ש"ח הוצאות משפט.

קטגוריות
אלימות במשפחה בית דין רבני

האם תלונת שווא שהוגשה כנגד הבעל מצדיקה הפסד כתובה? בית הדין הכריע

מערכת גירושים ישראל

בית הדין הרבני בחיפה בהרכב של הדיינים הרב אברהם מאיר שלוש – ראב"ד, הרב אפרים בוגרד, והרב בן ציון טופיק דנו בסוגיה במסגרת תביעת כתובה של אישה כנגד בעלה כאשר זו תבעה כי על הבעל מוטלת החובה לשלם את כתובתה מהטעמים שבעלה לא תמך בה כאשר זו עברה תקופה קשה של התמודדות נפשית עם הולדת בנם התינוק (דיכאון לאחר לידה), ואף טענה כי לא רק זאת אלא אף הוא בגד בה במהלך תקופה זו.

הבעל מנגד פקפק בטענת האישה אודות מצבה הנפשי, ולטענתו "ניתן לקבוע באופן מוחלט כי האישה הפכה את קשייה 'כקרדום לחפור בו' עד כדי התעללות של ממש"

לדבריו לא קיימו יחסים שנתיים. האישה הטיחה בו פעמים רבות על רצונה להתגרש והוא ניסה להציל את התא המשפחתי והציע לפנות לטיפול זוגי, אך נתקל בסירוב מצידה.

לטענתו, האשה הגישה נגדו תלונת שווא למשטרה והוא הורחק למשך 14 יום מביתו. לדבריו האישה עשתה זאת לאחר שגמלה בליבה החלטה סופית להתגרש.

ורק לאחרי שנפתח תיק ישוב הסכסוך, התקיים מפגש אישי משמעותי בינו לבין בת זוגו הנוכחית, זאת בעת שכבר היה ברור שפני בני הזוג בוודאות לגירושין.

לעניין הדיכאון שחוותה האישה אמר בית הדין כי "אי לכך כיון שמצבה הנפשי ככול מחלה שעל זה נאמר 'נסתחפה שדהו', ולכן היה מקום לומר כי הנתבע חייב בכתובתה."

אך בית הדין בבואו לפסוק בעניין זכאותה של האישה בכתובה התעכב על התלונה במשטרה שהגישה האישה וקבע כי העובדה שהתלונה אשר נסגרה בעילה של חוסר אשמה יחד עם העובדה שהאישה זנחה את הטיעון של האלימות שלכאורה הייתה בסיכומיה מעידים כי זו הייתה תלונת שווא שמטרתה להשיג יתרון משפטי.

על כן פסק בית הדין כי דינה של התביעה להידחות מהטעם שאישה אשר מעלילה עלילת שווא על בעלה עוברת על הדת.

"הטחת אשמה ותלונת שווא המסבכת את נשוא התלונה בפלילים ומרחיקה אותו מהבית הינה חציית קו אדום שלא יכול להתקבל על הדעת, ובפרט בין בני זוג, תהיה מערכת היחסים ביניהם אשר תהיה."

בית הדין אף הרחיב את נימוקיו לעניין תופעת תלונות השווא בעולם הגירושים:

הגשת תלונת שווא היא אחת התופעות המכוערות בהליכי גירושין, לעתים נעשות על ידי עצת עורך הדין, עצת אחיתופל. תמצית תלונת השווא – למדר, לערר, לפגוע בביטחון ולנטרל את נושא התלונה מיכולתו לתפקד כאדם, איש משפחה ואף לפגוע בפרנסתו. האדם מורחק מביתו מילדיו עוד לפני הבירור בנושא. לעתים עובר נשוא התלונה משפט ציבורי על ידי משפחתו, סביבתו החברתית, מקום עבודתו, ובית הדין נוכח בכמה מקרים שנדונו בפניו שהדבר היווה פגיעה אנושה וקשה בחייו, גם כאשר שמו מזוכה לאחר מכן נוסף לכל זה, תלונת שווא פוגעת ציבורית בכאלו שתלונתם אמיתית וכנה ויש חשש לשלומם, שהאמונים על שמירת החוק והסדר מראש לעתים מתייחסים בקהות חושים בתלונות על אלימות, ושלא באשמתם כיון שחווים בעבודתם תלונות שווא מרובות, כמשל הידוע על הרועה הקורא "זאב!" "זאב!".

 

 

 

קטגוריות
אלימות במשפחה בית משפט לענייני משפחה

הגרוש של טהוניה רובל משיב מלחמה לטענות שהיה בן – זוג מתעלל

מערכת גירושים ישראל

יניב בן משה בן זוגה לשעבר של טהוניה רובל הדוגמנית וזוכת תוכנית האח הגדול משיב מלחמה נגד הטענות שהעלתה כנגדו טהוניה בראיון שנתנה אמש (18/12/21) לחדשות 12.

בראיון הציגה טהוניה את בן משה כבן זוג בעל מאפיינים של בן זוג אלים ואף הגדילה לעשות וטענה שאם לא הייתה עוזבת אותו היא אולי הייתה "הנרצחת הבאה".

מה שטהוניה לא ידעה שהוא שבן משה הקליט וצילם לא מעט מהוויכוחים ביניהם והוא החל להפיץ ברשתות סרטונים בהם טהוניה מתהדרת שהיא אישה ולכן יש לה יותר זכויות ממנו והיא יכולה בנקל להוציא אותו מהבית עם משטרה וצו הרחקה.

כך כתב משה: " ככה נראית אישה שרוצה להרוס לגבר את החיים

זה רק סרטון אחד מיני רבים שאני הולך לפרסם

תכף תבינו איך ועם מי הייתי חי.

עצוב לי שיש נשים שבאמת צריכות שנעצים אותן

ובקום זה נותנים במה לשקרים תככים ומזימות.

"הגיעו מים עד נפש"

טהוניה לא נשארה חייבת והיא באמצעות עורך דינה הוציאו הודעה לתקשורת בו הם מודיעים שהם מתכוונים לתבוע את בן משה על הפצת הסרטונים וההכפשות שהופנו כנגד טהוניה מצד בן משה וזוגתו הנוכחית. "שולחתי לא תשלים עם השקרים וההכפשות המתוארות ותוגש תביעה בימים הקרובים."

מבט מבפנים על הסכסוך המתוקשר של זוג הסלבס מציף על פני השטח את עולמם החבוי של הגרושים בישראל.

טהוניה בהיותה אישה חזקה ודעתנית מראה לעולם דרך הסרטונים הנסתרים את שטוענים גברים רבים – היא מאיימת על בן זוגה שתוציא לו צו הרחקה אם לא יענה לדרישותיה לעזוב, עוד היא מגדילה לעשות והיא אומרת לו בפה מלא כי היותה אישה מקנה לה זכויות יתר ולכן לא "כדאי" לו שלא לעשות כדבריה.

עכשיו כפי הנראה בעקבות החשיפה של הסרטונים הנסתרים טהוניה לא תוכל לעשות שימוש בכלים בהם תכננה להשתמש וצפוי קרב משפטי "עקוב מדם" בין השניים.

(הסרטון מתוך עמוד הפייסבוק של יניב בן משה)

קטגוריות
בית דין רבני בית משפט לענייני משפחה משמורת ילדים

הילדים מסרבים לקיים קשר עם האבא? מתי ביטול דמי המזונות יבוא בחשבון?

מאת: רונן לגזיאל
אבות גרושים רבים מבקשים להקטין או לבטל את המזונות, בשל יחסים לא טובים עם הילדים. באילו מקרים הבקשות יתקבלו?

אבות גרושים רבים מבקשים להקטין ואפילו לבטל את תשלום מזונות ילדיהם הקטינים.

בטרם מתרעמים על תופעה זו, יש לבחון את הסיבות לבקשת הביטול או ההפחתה ולהבין את המניעים לבקשה.
ראשית נאמר כי ביטול מזונות ילדים הוא עניין נדיר ביותר ורובן המכריע של הבקשות לביטול לא יאושרו על ידי בתי המשפט.


טרם בית המשפט בכלל ידון בבקשה לביטול המזונות יצטרך המבקש להראות לבית המשפט נכונות ומאמצים לחידוש הקשר.
על המבקש ביטול מזונות להגיש בקשה לחידוש קשר או בקשה לאכיפת קיום זמני השהות עם הילדים טרם פנייה להליך של ביטול המזונות.
בית המשפט קודם לדיון על ביטול המזונות יפנה את הצדדים לאבחונים שונים או טיפולים משפחתיים במסגרת פרטית או ציבורית על מנת לבחון מהו הגורם לסרבנות הקשר בין ההורה לילדיו, אם בסיום האבחונים והטיפולים תתקבל תמונת מצב בה האב עשה את כל הנדרש ממנו והוכיח כי רצונו הוא להיות הורה אך זאת נבצר ממנו ושלא באשמתו אזי יתקיים דיון בשאלה האם ניתן להכריז על ילדיו כילדים מורדים.
המושג "בן מורד" (או "בן מרדן"), המתייחס לילד שמסרב לשמור על קשר עם ההורה שאינו המשמורן. כאשר ילד אינו שומר על קשר עם אותו הורה, לא מכבד אותו, ממרה את פיו ואינו מסכים לקיים את זמני השהות שנקבעו – ניתן להגדירו על-פי הדין העברי כ"בן מורד".
סטטוס בן מורד איננו סטטוס קבוע. אם התנהגותו של בן משתנה לטובה, יכול בית המשפט להחזיר את תשלומי מזונות הילדים לשיגרה.


הפחתת דמי מזונות הילדים יכולה להיות זמנית, או במקרים מאד קיצוניים אף קבועה, גם אם יאושר ביטול המזונות, לעולם יהיה הביטול זמני והמזונות יושבו על כנם ברגע שיחסו של הילד כלפי האב ישתנה לטובה.

חלק מהאבות מספרים על סיפורים על מערכות יחסים קשות ובעייתיות עם הילדים, ויש אבות שילדיהם מסרבים לשוחח עימם ואף מנתקים עימם כל קשר.

הסיבה היחידה לאישור בקשה לביטול דמי מזונות היא התנהגות מרדנית קיצונית וחמורה של ילד כלפי אביו, הכוללת סירוב מוחלט להיפגש עמו, אלימות מילולית מצד הילד, זלזול באב וחוסר כבוד מופגן כלפיו. בפסקי הדין מכונים ילדים כאלה כ"סרבן קשר" או "בן מורד" אך הדין חל, כמובן, גם על בנות.

לבתי המשפט הגיעו בקשות רבות לביטול מזונות לילדים "מורדים", ורובם המכריע נדחה באופן חד משמעי, משום שמדובר בסנקציה בעלת משמעויות כלכליות ורגשיות קשות לכל הנוגעים בדבר. בפעמים הבודדות בהם אושר ביטול המזונות הצליח האב להוכיח שלושה דברים: האחד, כי מתקיימת כלפיו מרדנות חריפה שביטויה בולטים, גסים ועולבים ומקורה בילד עצמו ולא בהסתה של האם או הזנחה של האב; השני, שכל הניסיונות לשקם את היחסים עם הילד עלו בתוהו שלא באשמת האב; והשלישי, שהילד לא יסבול מחסור וצרכיו הבסיסיים לא ייפגעו עקב ביטול המזונות.

* אין באמור לעיל בכדי להוות משום יעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי או חוות דעת משפטית.

קטגוריות
אלימות במשפחה בית משפט לענייני משפחה

קרב דקירות או נסיון לרצח ונסיון בהתאבדות?

מערכת גירושים ישראל

במשטרת חדרה התקבל דיווח על צעקות העולות מתוך דירה בחדרה.

צוותי הצלה ומשטרה שהגיעו למקום איתרו בדירה זוג גבר כבן 34 ואישה כבת 27 כשהם דקורים בכל חלקי גופם ופינו אותם לבית החולים הלל יפה בעיר.

מחקירה ראשונית עלה כי בין השניים – הגבר (34) שרשום כתושב וחדרה והאישה (27) שרשומה בתור תושבת מעלות – התפתח הבוקר ויכוח שהרקע לו עדיין לא ברור. החוקרים בודקים אם במסגרת הוויכוח הגבר דקר את בת זוגו וניסה להתאבד, או שמא הם דקרו אחד את השנייה.

במשטרה ממתינים לממצאי החקירה הראשוניים, וצפויים להחליט בהמשך אם לעצור את שניהם או לעצור רק אחד מהם בחשד לדקירה ופציעת השני.