מערכת גירושים ישראל
כפי הידוע כבוד השופט ארז שני הינו שופט הממונה במסגרת פיילוט ייחודי במחוז תל אביב על נושא הניכור ההורי.
במסגרת זו פנתה אישה אשר הליך הגירושים שלה מתנהל אצל כבוד השופט ליאור ברינגר בבקשה לסעד דחוף של הבטחת קשר עם הקטינות אשר מהן היא מנותקת כ 13 חודשים.
האישה ביקשה מהשופט ארז שני כי יקבע שהיא מנוכרת מבנותיה באשמת אביהן וכן דרכים לחידוש הקשר.
השופט ארז שני בבואו לבחון את מקרה זימן את הצדדים לדיון דחוף על אף פגרת הקיץ בבתי המשפט שכן על דעתו היא כי הבטחת קשר בין קטינים להוריהם הוא עניין שאינו סובל דיחוי.
אך כאשר הגיעו הצדדים אל מפתנו של השופט הסתבר לו שיש סיבות בעלות משקל לא קטן בגינן המשמורת של הבנות אצל האב ולא כל בקשה לחידוש קשר תקבל מיד מענה בדמות הטלת חיוב ואשמה על ההורה המשמורן: "צריך לזכור שהדיון המהיר אין משמעו בבחינת "אוטומט" חיוב בחידוש הקשר לאלתר".
השופט קבע כי המשמורת לאב ניתנה בעיקר בגלל חוסר רצונה של האם לשתף פעולה עם הליכים אחרים המתנהלים בין הצדדים.
וכן חוסר רצונן של הקטינות לפגוש באימן הוא בגלל התנהגותה אשר לא עומדת במבחן האדם הסביר.
ע"פ דבריה של האם היא הודתה בפני השופט כי שלחה הודעות טקסט לחברה של הקטינה בה כתבה כי האב הוא אדם אלים ביותר ואף אנס!
גם בפגישה של טיפול משפחתי הסתבר לשופט שהאם חזרה על האשמות חמורות אלו כי האב הוא אנס, אלים ורוצח.
בסופו של דבר קבע השופט כי: "התנהלותה של האם לעניין המכתב היא בבחינת דבר שלא ניתן לעבור עליו לסדר היום".
ועל כן הוא אינו רואה צורך לחייב את האב בהליך דחוף לחידש קשר בטרם תוכיח האם לשופט שדן בעניינם כי היא לא מהווה סיכון לקטינות.
בנוסף פסק השופט כי על האם לשלם לאב הוצאות משפט בסך של 4,000 ש"ח.
